gars à la recherche d'un emploi barcelone

Autre élément inquiétant : la part des chômeurs indemnisés par lassurance-chômage ou lallocation spécifique de solidarité a plongé en septembre à 46,6, son niveau le plus bas depuis 2010.
Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais certains wikipédiens en sont arrivés au stade où ils suppriment en PaS des sujets parfaitement valables afin d'éviter de perdre du temps avec un POV pushing permanent sur ces sujets.
Il faudrait simplement que la pose du bandeau s'ouvre sur un débat en page de discussion, où Benoît Prieur expliciterait clairement en quoi les sources présentées par Krosian2B ne lui paraissent pas répondre à un problème d'admissibilité.Des questions sont posées pour savoir si d'autres modifications sont nécessaires.Sinon, quand nous protégeons une page, c'est toujours sur WP:La Mauvaise Version.L'autre «attaque personnelle» qu'il me reproche est ce commentaire de diff sur l'article Alex Jones.Goodshort ( discuter ) 13 décembre 2017 à 13:25 (CET) La neutralité de point de vue concerne la partie éditoriale du site.Ce diff est en cela très clair.
En posant votre question incongrue, merci de confirmer (si besoin était) votre totale méconnaissance de WP:proportion." : il n'est pas besoin d'en dire plus quant à la totale inadéquation au sujet dont fait montre votre remarque, donc.
Habertix ( discuter ) 8 décembre 2017 à 22:41 (CET).
Benoît Prieur n'est pas «propriétaire» de ce débat d'admissibilité.Comment peut-on résoudre un conflit avec quelqu'un qui se sent insulté dès qu'on le contredit, qui dialogue parce qu'on l'y force, et qui annule toute modification qui ne lui plait pas sous prétexte de "pédanterie "finasserie "vandalisme etc?Aucune règle n'interdit à un utilisateur ayant fait renommer son compte de le recréer, pour éviter une appropriation ultérieure par un autre utilisateur.Je lui dis que je le crois bien incapable d'avoir inventé cette graphie parce qu'il me rappelle limportance que jattache moi aussi au respect de la langue.C'est inacceptable et inexcusable. .C'est sans doute quand j'ai dit que recevoir votre rappel était "un plaisir de fin gourmet alors vous m'aviez adressé un "c'est pas pour les chiens".Ou plutôt les erreurs.Et acun «sa merde» est tellement vrai après nos échanges et le pape François.échange cette fois-ci sur ma Pdd je cherche à contacter des femmes et non sur une.Et pour revenir sur le fond de l'affaire, même si j'ai cru comprendre que cette page n'était pas un forum de discussion : je ne pense pas que seul le pluriel est correct, que le singulier est systématiquement une erreur.Merci de votre attention.


[L_RANDNUM-10-999]